ਕੋਰਟ ਹੁੰਦੀ ਕ੍ਰਮ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ - ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ

ਬਿਨੈਕਾਰ ਸੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਵਾਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਨ ਸਮੁੰਦਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਦੋਨੋ ਸਨ, ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਡਨ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨਸਮਝੌਤੇ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹਰਜਾਨੇ. ਪੈਨ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਵਿੱਚ, ਕੋਰੀਆਈ, ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕੇ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਹੈ. ਬਿਨੈਕਾਰ ਇੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ. ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਮਾਨਤਾ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਰੀਆਈ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਰਾਸ-ਸਰਹੱਦ ਨਿਯਮ. ਇੱਕ ਕਲਾ ਹੈ ਕ੍ਰਮ ਰਹਿਣ ਅਰੰਭ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੈਨ ਸਮੁੰਦਰ. ਬਿਨੈਕਾਰ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਵੱਖੋ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੈਨ ਸਮੁੰਦਰ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਸਾਲਸੀ ਤੇ, ਸਮਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜ ਬਾਅਦ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੈਨ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਬਗੈਰ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਜ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ. ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ, ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਹੱਥ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੀ, ਕੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ. ਰਹਿਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦ ਵਿਵਾਦਤ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਦੇ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਕਸਰਤ ਤੋਲ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੀਬ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੰਗਲਡ ਵਿੱਚ, ਦੀ ਬਜਾਏ ਚ ਕੋਰੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਜਿੱਥੇ ਧਿਰ ਸਨ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਕੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਠੇਕੇ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਝਗੜੇ ਦੇ.

ਕਾਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਇੱਕ ਰਹਿਣ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਸੀ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ.

ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਖਿਲਾਫ ਧਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਕੇਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ ਵੱਖ ਹੁਕਮ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ. ਇਹ ਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਮ ਵੱਖੋ ਗਿਆ ਸੀ ਸਮਝ ਤੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਉਪਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਨ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ. ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ, ਜ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲਸੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਇਦਾਦ. ਇਹ, ਪਰ, ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੇਸ ਹੈ. ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਟੰਗਿਆ ਵਿਵਾਦ, ਕਰਾਸ-ਸਰਹੱਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਣਨੀਤਕ ਲੈਣ ਅਤੇ ਅਹਿਮ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਮਲੇ. ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਤੱਕ ਕੋਸ੍ਟ-ਕਰਨ ਲਈ-ਤੱਟ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ, ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ, ਸਮਿਥ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ.